Gouverneur Josh Green, MD

HONOLULU – Das staatliche Ministerium für Handel und Verbraucherangelegenheiten (DCCA) und die staatlichen Gremien und Kommissionen haben eine Zusammenfassung der Disziplinarmaßnahmen veröffentlicht, die im Laufe des Monats April 2023 gegen Einzelpersonen und Organisationen mit Berufs- und Berufslizenzen in Hawaii ergriffen wurden. Zu diesen Disziplinarmaßnahmen gehören Verfügungen, die entweder auf den Ergebnissen von Anhörungen zu umstrittenen Fällen oder auf von den Parteien vorgelegten Vergleichsvereinbarungen basieren. Die Beklagten schließen Vergleichsvereinbarungen als Vergleich der Ansprüche und um die Kosten für die Durchführung einer Verwaltungsverhandlung einzusparen.

Die DCCA und die Gremien und Kommissionen sind dafür verantwortlich, sicherzustellen, dass diejenigen mit Berufs- und Berufslizenzen den gesetzlich vorgeschriebenen Standards entsprechen.

ÄRZTEKAMMER

Befragter: Kedar Kulkarni

Fallnummer: MED 2023-4-L

Sanktion: 750 $ Geldstrafe

Datum des Inkrafttretens: 13.04.23

RICO behauptet, dass die Lizenz des Beklagten vom Staat Wisconsin mit Disziplinarmaßnahmen belegt wurde, was möglicherweise einen Verstoß gegen HRS § 453-8(a)(11) darstellt. (Der Vorstand genehmigte die Vergleichsvereinbarung.)

Befragter: Robert LG Stears

Fallnummer: MED 2022-275-L

Sanktion: 750 $ Geldstrafe

Datum des Inkrafttretens: 13.04.23

RICO behauptet, dass die Lizenz des Beklagten von den Bundesstaaten Wisconsin und Texas geahndet wurde, was möglicherweise einen Verstoß gegen HRS § 453-8(a)(11) darstellt. (Der Vorstand genehmigte die Vergleichsvereinbarung.)

Vorstand für Massagetherapie

Befragter: Nanthicha Chalongklang

Fallnummer:MEHR 2016-74-L

Sanktion:250 $ Strafe

Datum des Inkrafttretens:19.04.23

RICO behauptet, dass der Beklagte es versäumt habe, die Lizenzen des Beklagten und der Mitarbeiter des Beklagten anzuzeigen, was möglicherweise einen Verstoß gegen HRS §§ 452-15 und 452-24(a)(4) sowie HAR § 16-84-15(c) darstellt. (Der Vorstand genehmigte die Vergleichsvereinbarung.)

LIZENZBRETT FÜR AUFTRAGNEHMER

Befragte: Emergency Drain Cleaning & Plumbing Svcs LLC, dba Emergency Plumbing and Solar und Calvin R. Gulia, Jr.

Fallnummer:CLB 2021-94-L

Sanktion:1.500 $ Strafe

Datum des Inkrafttretens:21.04.23

RICO behauptet, dass die Beklagten einen Vorschlag zur Installation eines Solarwarmwasserbereiters gemacht und ihren Mitarbeiter zum Haus des Kunden geschickt haben, um den Vertrag zu unterzeichnen. Der Vertrag sei nicht vom Beklagten unterzeichnet worden. Im Vertrag seien kein Beginndatum und keine Anzahl der Tage bis zur Fertigstellung angegeben worden Dem Kunden wurde nie eine Kopie des Vertrags zur Verfügung gestellt, und die Beklagten schickten einen nicht zugelassenen Elektriker, um die Installation des Solarwarmwasserbereiters abzuschließen, was möglicherweise einen Verstoß gegen HRS §§ 436B-19(16) und 436B-19(17) und HAR §§ 16 darstellt -77-80(a)(3) und 16-77-80(a)(9). (Der Vorstand genehmigte die Vergleichsvereinbarung.)

Befragte: Custom Contractors, Inc. und Robin Kameda

Fallnummer:CLB 2022-299-L

Sanktion:1.000 $ Strafe

Datum des Inkrafttretens:21.04.23

RICO behauptet, dass die Beklagten einen schriftlichen Kaufvertrag für den Kauf und die Installation von Fenstern abgeschlossen hätten, dass der Beklagte den Vertrag nicht unterzeichnet habe, dass der Vertrag den Handelsnamen des Beklagten „CCI, the Window Company“ enthielt, einen Handelsnamen, der nicht beim Vorstand hinterlegt sei, und dass Die Vereinbarung enthielt keine erforderlichen schriftlichen Offenlegungen, was möglicherweise einen Verstoß gegen HRS § 444-25.5(b) und HAR §§ 16-77-71(a)(2) und 16-77-80(a)(9) darstellt. (Der Vorstand genehmigte die Vergleichsvereinbarung.)

Befragte: DJ's Construction Inc. und David Crabbe Parker

Fallnummer:CLB 2022-187-L

Sanktion:2.500 $ Strafe

Datum des Inkrafttretens:21.04.23

RICO erhielt eine Beschwerde, in der behauptet wurde, dass die Beklagten einen Vertrag zur Renovierung eines Wohnhauses abgeschlossen hätten, 50.400,00 US-Dollar erhalten hätten und ihrem Kunden keine schriftlichen oder mündlichen Offenlegungen von Bürgschaften und Pfandrechten vorgelegt hätten, was möglicherweise einen Verstoß gegen HRS §§ 444-25.5(b), 444 darstelle -25.5(b) und 444-9.2(b) und HAR §§ 16-77-80(a)(3), 16-77-80(a)(7) und 16-77-71(a)(2). ). (Der Vorstand genehmigte die Vergleichsvereinbarung.)

IMMOBILIENKOMMISSION

Befragte: Ryan M. Okamura und Hawaii Executive Realty LLC

Fallnummer:REC 2018-44-L + 8 Koffer

Sanktion:Bußgelder in Höhe von 76.000 US-Dollar, Rückerstattungszahlungen in Höhe von 4.320 US-Dollar, 5.472 US-Dollar, 10.500 US-Dollar, 10.216 US-Dollar, 8.745 US-Dollar, 3.000 US-Dollar und 8.050 US-Dollar

Datum des Inkrafttretens:21.04.23

Die Kommission nahm die empfohlene Entscheidung des Anhörungsbeauftragten an und kam zu dem Schluss, dass die Beklagten gegen die §§ 467-14(13), 467-14(7), 467-14(8), 467-14(16) und 467-14 des HRS verstoßen hatten (20). (Endgültige Anordnung der Kommission nach der Anhörung zum angefochtenen Fall.)

Vorstand der professionellen Ingenieure, Architekten, Gutachter und Landschaftsarchitekten

Befragter: John P. Kenney

Fallnummer:ENG 2023-3-GESCHLOSSEN

Sanktion:750 $ Strafe

Datum des Inkrafttretens:24.04.23

RICO behauptet, dass der Beklagte vom Bundesstaat Louisiana disziplinarisch bestraft wurde, was möglicherweise einen Verstoß gegen HRS § 436B-19(13) darstellt. (Der Vorstand genehmigte die Vergleichsvereinbarung.)

Antwort: Brian M. Armenta

Fallnummer:ENG 2023-2-Occasion

Sanktion:750 $ Strafe

Datum des Inkrafttretens:24.04.23

RICO behauptet, dass der Beklagte vom Bundesstaat Louisiana disziplinarisch bestraft wurde, was möglicherweise einen Verstoß gegen HRS § 436B-19(13) darstellt. (Der Vorstand genehmigte die Vergleichsvereinbarung.)

Kopien der Entscheidungen sind online verfügbar unter:http://cca.hawaii.gov/oah/oah_decisions/

# # #

Medienkontakt:

William Many

Kommunikationsbeauftragter

Ministerium für Handel und Verbraucherangelegenheiten

[email protected]

Büro: (808) 586-7582